L’original : http://www.w3.org/html/logo

Merci encore au moteur WordPress et au plug-in WPTouch, de loin le plus efficace que j’ai pu tester pour le portage mobile.

Execution vectorielle d’après une illustration bien connue du web : Source

J’avais alors imaginé qu’un nouveau standard devait émerger pour accompagner cette mutation et nous libérer des câbles et ventouses en tout genre. Une prise unique intégrée au tableau de bord et servant à fixer (solidement) un support, alimenter les périphériques et les connecter à un réseau interne à la voiture (commande au volant, audio/vidéo)
J’avais appelé ce concept le Flower connector.

Voici les quelques pistes notées à l’époque :

————–————–————–————–————–————–-

Description générale :

Le flower connector est un concept qui a pour but d’uniformiser les connexions et les fixations des périphériques mobiles. Cette connexion centralise une fixation, une alimentation électrique, une entrée-sortie audio, une communication de données numériques et une connectique d’antenne GPS.

Le but est de proposer l’intégration de cette connectique aux constructeurs automobiles pour que les futurs véhicules puissent permettre la fixation, l’alimentation et la connexion de périphériques mobiles tout en conservant une ergonomie et une esthétique. La norme sera donc également vendue aux constructeurs de matériel mobiles ainsi qu’aux fabricants d’accessoires.

Description technique :

La connexion comprend les caractéristiques suivantes :

• Fiche en étoile à 5 branches à pointes arrondies + un détrompeur

• 2 connecteurs pour l’alimentation 12 V (Standard batterie)

• 4 connecteurs pour la sortie audio stéréo (raccordement autoradio)

• 2 connecteurs pour l’entrée audio (branchement microphone)

• 2 connecteurs data (pour raccorder des périphériques USB à un éventuel ordinateur de bord)

• Clip de fixation

————–————–————–————–————–————–-

Les questions qui peuvent se poser sont :

• la compatibilité avec les ordinateurs de bord ?

• Besoin d’une connectique vidéo ? (pour y relier un écran lcd par exemple)

• Mise en réseau des différents connecteurs d’un même véhicule ?

etc…
Je suis preneur de vos commentaires sur ce concept resté dans les cartons, mais qui me semble toujours d’actualité.

Après avoir traité des nouveaux modèles de consommation à l’ère numérique, du troc, du partage et de la location entre particulier, une chose essentielle est ressortie. Tout ces systèmes ne fonctionnent qu’a deux conditions : avoir un certain nombre d’utilisateurs (masse critique) et développer la confiance envers le système et ses utilisateurs. Nous avons ainsi beaucoup parlé de réputation et de la gestion de celle-ci. Chaque service développe (à l’instar du pionnier eBay)  des systèmes de notations et de commentaires permettant aux utilisateurs de se batir une réputation sur une plate forme.

J’ai trouvé très intéressant ce qu’Antonin imaginait en fin de présentation, ce qui vaux à ce billet de rentrée dans cette boite à idée :

«  Aujourd’hui, chaque site développe son propre profil avec la réputation qui l’accompagne. Demain, on pourrait imaginer d’agréger ses différentes réputation afin de crédibiliser un profil global ».

Une belle idée de service à créer, à l’instar d’un Klout, qui a pour objectif l’évaluation de votre influence sur les réseaux sociaux (www.Klout.com); créer un système d’agrégation de vos multiples réputations sur la toile. En réflechissant au service, je suis certain que l’on pourra trouver des liens a faire avec des réseaux sociaux de type FaceBook et Twitter ainsi que des portail d’agrégation de profil comme about.me ou flavors.me.

PS : n’hésitez pas à laisser un commentaire si vous pensez que ce type de services existe, je suis preneur.

Plus d’info :

- Le blog d’Antonin Léonard : http://consocollaborative.com

A force d’utiliser ordinateur et téléphone portable,  je constate une chose, c’est ma dépendance à une source d’électricité.

Petit exemple, j’étais la semaine passée au salon Métro num à Bordeaux

(http://www.metro-num.com), et comme de plus en plus souvent, le contenu des ateliers et conférences était aussi enrichissants que les retours des spectateurs et participants via twitter. Ce qui veux dire que le téléphone et le laptop ont beaucoup servi pour suivre le “LiveTwitt” (flux temps réel des publication via le réseau social Twitter). et comme l’autonomie est limitée, identifier les prises de courants étaient indispensable. Et quand on veux charger en même temps ordinateur et smartphone, pas toujours évident. Petit idée donc, pourquoi pas un chargeur de portable incorporant une prise USB ?

Entrepreneurs, blogeurs, citoyens, n’hésitez pas à vous en emparer, à réagir, à commenter

Le premier projet est basé sur la vision par ordinateur (computer vision) consiste à utiliser un vidéoprojecteur affichant une image qui est analysée par un capteur qui détecte les mouvements de l’utilisateur. C’est une interprétation du projet 6th Sens en utilisant le savoir faire de la Kinect pour obtenir une information de profondeur et savoir si le doigt touche ou non la surface d’affichage.

 
Le second projet Utilise un capteur tactile capacitif pour détecter des gestuelles à travers un textile. Le principe étant de piloter des fonctionnalités d’un mobile alors que celui ci est dans sa poche.

La calibration est différente selon le type de tissus utilisés, mais l’application pourrait donner des pistes intéressantes.

Voir la démo en vidéo

Plus d’infos sur le site de Chris Harrison (également à l’origine du projet  SkinPut)
• OmniTouch
• PocketTouch

Le champ de recherche en haut de page est particulièrement utile, je l’ai activé par défaut à la création d’un nouvel onglet (script de focus).

Il ne manquait plus que la possibilité de choisir le moteur de recherche adapté au besoin du moment, voilà qui est fait. (avec un coup de main de l’ami Florian pour intégrer la librairie jquery).
La liste des moteurs devrait se compléter quand j’aurais un peu de temps pour m’y pencher.

Photographie témoin de la présence de l'Homme sur la Lune

La photographie est sans nul doute le plus fidèle témoin de ce qui a été durant un instant et en un lieu. Depuis Nicéphore Niepce, l’Homme n’a cessé d’utiliser la photographie pour laisser des traces de son existence. Comme chacun sait, une photo est la captation de la lumière pendant une courte période. Le photographe réalise cette captation avec un appareil photographique en ajustant plusieurs paramètres mécaniques (obturation, vitesse, mise au point, distance focale) et en choisissant un lieu de prise de vue et un cadre.

Par le passé, la photographie a connu deux sauts technologiques important : l’automatisation des réglages mécanique (autofocus, réglage obturation/vitesse auto) et le passage à la technologie numérique. Si le premier saut a permis la démocratisation de la photo, le second a profondément changé la façon de prendre, de diffuser et d’exploiter ses clichés.

Je suis un photographe amateur qui a consommé un nombre conséquent de pellicules avec un appareil argentique avant que le numérique soit là.
Si mon premier plaisir avec un appareil numérique à été de pouvoir « mitrailler » à tout va, je me suis vite intéressé à l’innovation cachée de la photo digitale : les métadonnées.
Également appelés données EXIF (pour Exchangeable image file format ), ces informations complémentaires sont inscrites au sein même du fichier image et mentionnent multitude d’infos (type d’appareil, type d’objectif, focale, ouverture, vitesse, programme, sensibilité du capteur, date et heure, résolution, orientation …).

Certaines particularités d’une photo, comme la faible profondeur de champ ou des déformations focales, sont dues à la configuration de la scène ou le sujet pris en photo et au choix d’un ensemble paramètre. De même, la lumière naturelle ne sera pas la même en fonction des heures de la journée et des saisons.
Avoir la possibilité de revoir a posteriori ces réglages permet de donner plus d’info sur la scène ou le sujet, et donc de donner plus de sens à la photographie. Notons également que cela permet un tri et une consultation de ses photos facilitée.

Avec l’hybridation des appareils numériques, la fonction « photographique » est entrée dans une multitude d’autres objets, parmi lesquelles les téléphones, tablettes et autres consoles de jeu. Cela a permis à la photo de bénéficier de deux avantages majeurs de ces terminaux, l’accès au réseau Internet et la possibilité de géolocalisation.

L’accès au réseau Internet permet la diffusion quasi instantanée des photos, notamment vers du portail dédié à la diffusion de photo comme Flickr ou Picasa. Ces portails exploitent les données EXIF pour mettre des légendent sous les photos (Flickr note par exemple : « Cette photo a été prise le 1 juin 2011 avec un Nikon D90 ». )

carte des photos localisées sous iPhoto 09

La géolocalisation permet d’ajouter une méta donnée essentielle : le lieu de prise de vue. On peut ainsi avoir d’autre manière de consulter ses photos, par zone géographique. On peut aussi par ce biais recouper les méta données avec d’autres données disponibles sur le réseau, la météo à l’endroit et au moment de la photo, les personnes présentes dans les environs (vie des données de géolocalisation personnelles comme Google Latitude ou Foursquare).

Et comme toute hybridation technologique se fait dans les deux sens, ce qui se fait de bon pour la photo sur un téléphone migre vers les appareils photo. On voit ainsi apparaître différents moyens de géolocalisation pour les appareils photo, je vous propose un Panorama des principales méthodes et outils de géolocalisation de photos.

• La méthode manuelle :

Utiliser un logiciel ou un service web permettant de positionner des clichés sur une carte. Cela demande du temps et ne fait appel qu’à votre mémoire, donc le résultat n’est pas forcément précis ou exact.

• Capteur GPS pour appareil photo :

Module Nikon GP-1

Le nombre de boîtiers compacts intégrant une puce GPS est en constante évolution. Pour les boîtiers réflexes, il est possible d’ajouter des accessoires sur certaines gammes.

L’avantage est que le capteur est précis et enregistre les informations de géolocalisation dans les données EXIF dès la prise de vue. L’inconvénient principal est que l’appareil doit rester allumé un certain temps pour que l’antenne capte un signal GPS (certaines photos prises rapidement peuvent ainsi ne pas être géolocalisées).

Certains modèles proposent des modules en 2 parties, l’une branchée sur le boîtier photo (active uniquement quand l’appareil est allumé) et une autre contenant l’antenne GPS (qui elle peut rester active pendant toute une ballade par exemple)
Exemples de produit :

le Nikon GP-1 en 1 partie
le Gisteq PhotoTrackr Plus en 2 parties
le Unleashed Dx000 à compléter avec une antenne GPS Bluetooth compatible

• Post géolocalisation par rapprochement des données d’un capteur GPS et de l’heure de prise de vue d’une photo.

antenne GPS-CS1 de Sony (2006)

Historiquement la première technique utilisée. Une petite antenne GPS enregistre toutes les x secondes sa position quand elle est allumée. Après une ballade photo, on branche à son ordinateur l’appareil photo et l’antenne et on confie à un logiciel le soin de rapprocher l’heure de prise de vue des photos et les informations enregistrées par le GPS. La première antenne du genre diffusé à grande échelle était la GPS-CS1 de Sony.

Avec l’avènement des Smartphones, on trouve des applications qui permettent à un téléphone de remplacer les antennes GPS pisteuses. Pour un iPhone, vous pouvez vous orienter vers l’application GPS4Cam

L’avantage d’utiliser un téléphone, c’est que d’autres systèmes de géolocalisation que le GPS peuvent être utilisés, la triangulation des antennes relais (téléphonique) par exemple. Ce qui fait que même en intérieur ou avec un ciel chargé de nuages, on peut obtenir un positionnement précis.

Solution iPhone GPS4CAM

Note: pour plus de détail sur GPS4CAM, retrouvez l’article de Thierry Lothon (Digitlife) détaillant l’utilisation de l’application

Sinon des logiciels peuvent récupérer les infos de différents types de GPS et se charger du rapprochement comme HoudahGeo pour mac ou RoboGeo pour PC

• Système de géolocalisation par Wifi

Carte SD Wifi utilisant la technologie WPS

Voici un dernier système dont je trouve le concept intéressant, l’usage de la technologie Wi-Fi Positioning System (WPS) pour géolocaliser les photos. Le principe est d’avoir une antenne wifi qui « renifle» les réseaux wifi (hotspots) disponibles dans les environs et qui, par triangulation de signal donne une idée de la position où l’on se trouve. Comme la triangulation des antennes téléphoniques, cela permet d’avoir une géolocalisation sans GPS (en intérieur par exemple). Bien sûr, ça ne concerne que les zones urbaines.

Le produit qui permet cela, la carte SD Eye-Fi , à pour fonction principale de diffuser les photos prises par l’appareil directement par Wifi (rendre un appareil photo connectable à internet) La géolocalisation n’est qu’une fonction complémentaire, mais prometteuse.

L’avenir des meta-donnée photographique sera d’après moi la reconnaissance de visage et le stockage des ID des personnes présentes sur les photos, l’occasion de refaire un point sur ce sujet dans un futur billet.

• Le retour d’effort : en faisant vibrer tout le terminal pour symboliser la pression d’une partie de l’écran. C’est facile à mettre en œuvre, ça marche assez bien. Mais c’est limité à une pression à la fois (pas de multitouch) et c’est un retour très binaire (qu’on effleure ou qu’on frappe son écran, seule la durée de vibration peut varier, pas vraiment son intensité. )

• La substitution sensorielle : en utilisant l’ouïe ou la vision de l’utilisateur à la place de retour tactile on peut arriver à tes effets plus localisés. On utilise alors des sons, ou des effets visuels pour indiquer que la touche est « pressée ».

Pour le son, on utilise essentiellement des « clics » qui rappellent l’usage d’un bon vieux clavier ou d’une souris

Pour le visuels, les effets courant sont
- l’illumination : un halo lumineux indique l’activation de la touche.
- l’ombrages : pour pousser la métaphore de l’enfoncement.

- la délocalisation de la touche (mini pop up) qui permet d’afficher la touche pressée alors qu’elle est occultée par le doigt de l’utilisateur (pour une fois un sort de la métaphore pour entrer dans l’idiomatique http://www.multimedialab.be/doc/alan_cooper.htm)

La société Finlandaise Senseg a mis au point un dispositif de retour tactile qui ne génère pas de vibrations mécaniques et qui peut se coupler à une interface multitouch + écran.

L’avantage de se passer des vibrations mécanique, c’est de pouvoir localiser l’effet (on ne fait plus vibrer la totalité de l’appareil) et d’éviter la perturbation sonore crée par un moteur.

Le dispositif utilise des minuscules céllules nommées tixel (pour « tactile pixels ») qui génères des champs électriques. L’intensité de chaque tixel est contrôlable, ainsi à l’instar des pixels qui génèrent une image, les tixel génèrent une texture dynamique que l’on ressent passant le doigt sur la surface.

Quand on examine de plus près la description que fait Senseg de son produit on peut lire que les champs magnétiques « s’étendent sur plusieurs millimètres au-dessus de surface de l’appareil ». Ce qui offre la possibilité de donner des sensations tactiles lors du survol d’une zone.

Couplez cette technologie avec une détection de la présence du doigt avant le contact avec la surface de l’écran ( cf brevet Apple cité dans ce billet ), et vous obtiendrez la prochaine grande évolution des interfaces tactile multitouch.

Si vous passez à Helsinki ou Tokyo, vous pouvez contacter Senseg pour tester le dispositif.

Source : springwise

Un petit mot pour relayer une information Importante :
Le 21 juin 2011, l’United States Patent (qui se charge de l’attribution des brevets sur le sol américain) a validé un brevet déposé par Apple lors de la sortie de l’iPhone (2007). Ce brevet concerne “une méthode implémentée par ordinateur, pour l’utiliser conjointement avec un appareil portable multifonctions équipé d’un écran tactile, [qui] comprend l’affichage d’une portion du contenu d’une page, y compris un cadre qui affiche une portion du contenu du cadre et qui inclus aussi d’autres contenus de la page, sur l’écran tactile. Une traduction d’un geste à N-doigt (un ou plusieurs) est détecté sur ou près de l’écran tactile”.

En clair : Apple a déposé (et obtenu) un brevet qui concerne la possibilité d’interagir en multitouch dans une frame sur une page tout en pouvant interagir avec le page hors frame.

C’est donc le principe d’usage principal de la gestuelle multitouch appliqué à un périphérique mobile est désormais soumis à un droit de licence exclusif pour Apple. Un droit qui devrait s’appliquer à  tous les autres fabriquant de téléphones qui utilisent les mêmes procédés. Si l’on extrapole, les fabricants d’appareils photo ou autres objets utilisant un écran tactile et des gestes de navigation devenus standard peuvent être également concernés.

De mon point de vue, ce coup de théâtre que l’on attendait plus va faire pleuvoir les proces et renforcer la position dominante d’Apple sur ce secteur.

Source 1

Source 2

Source 3

A suivre …

Remarque : ce post se met à jours automatiquement lors de l’ajout d’un photo sur le micro-blog, merci l’API Tumblr…

Ce jeune homme à l’art de s’adresser à sa génération en mêlant la culture « geek » aux objets du quotidien.   Mon coup de cœur du jour est pour ce simple ouvre-bouteille frappé CTRL+O (raccourcis clavier pour ouvrir un fichier informatique). Métaphore simple et efficace pour ce sympathique objet,
Artemy avait usé du même détournement pour la gomme Deletus ou la punaise Orbiculus

Pour le plaisir, consultez donc ces quelques autres objets :

Spectrus (fan de Pink Floyd lui aussi ?)

Povodokus (n’oublie pas de descendre le chien)